Yabancı hakem kararının Türkiye’de sonuç doğurması için kararın ve tahkim anlaşmasının niteliği, usulüne uygun belgeler, tercüme ve New York Sözleşmesi veya MÖHUK kapsamındaki sınırlı ret sebepleri incelenir.
Tanıma ile tenfiz arasındaki fark
Tanıma, kararın kesin hüküm veya kesin delil etkisinin ileri sürülmesine; tenfiz ise kararın Türkiye’de cebren icra edilebilmesine yöneliktir. Talebin niteliği ve kararın verildiği ülke uygulanacak sözleşme ile iç hukuk çerçevesini belirler.
Belge ve tercüme hazırlığı
Hakem kararının usulüne uygun onaylı aslı veya örneği ile tahkim anlaşması hazırlanır. Yeminli tercüme, apostil veya tasdik gereksinimi, kararın kesinliği ve tebligat kayıtları başvuru öncesinde kontrol edilir.
Mahkemenin inceleme sınırı
Tenfiz mahkemesi uyuşmazlığın esasını yeniden görmez. Geçersiz tahkim anlaşması, savunma hakkının ihlali, yetki aşımı, kararın bağlayıcı olmaması, tahkim usulündeki ağır aykırılık, tahkime elverişsizlik ve kamu düzeni gibi sınırlı sebepler incelenebilir.
İcra öncesi varlık ve süre planı
Görevli ve yetkili mahkeme, harç ve teminat ihtimali ile borçlunun Türkiye’deki malvarlığı birlikte değerlendirilir. İhtiyati tedbir veya haciz talebi tenfizden ayrı koşullara bağlıdır; yabancı karar tek başına otomatik tahsilat sağlamaz.
İlgili mevzuat ve resmî kaynaklar
Genel hukuki bilgilendirmedir. Uygulanacak hukuk, yetki, süre ve başvuru yolu somut olay ve güncel resmî metin üzerinden belirlenir; sonuç garantisi içermez.
İçerikler genel bilgilendirme içindir; kişisel hukuki görüş niteliğinde değildir. İletişim kurulması tek başına avukatlık ilişkisi oluşturmaz.
İlgili çalışma alanlarıUluslararası Tahkim ve Sınır Ötesi Uyuşmazlıklar